Новости
| Власти обяжут резидентов ОЭЗ присоединиться к налоговому мониторингу. Согласно законопроекту, крупные и средние резиденты ОЭЗ должны будут переходить на мониторинг в течение двух лет с даты заключения соглашения об осуществлении деятельности. Кабмин одобрил документ с условием о его доработке. Он предложил предусмотреть ответственность за отказ от мониторинга и уточнить круг лиц в законе. Цель законопроекта — повысить эффективность и скорость налогового контроля за резидентами ОЭЗ и снизить количество споров между компаниями и налоговиками. |
| Число пользователей «автоупрощенки» достигло 461 тыс. к 1 июля 2026 года. Это десятикратный рост по сравнению с концом 2025 года (43 тыс.). Такая динамика связана с возможностью компаний на АУСН не платить НДС при доходе до 60 млн руб. и не предоставлять отчётность. Режим также освобождает микробизнес (до пяти работников) от страховых взносов и части налогов. ФНС сама начисляет налоги на основе данных ККТ и банковских операций. |
| Совет Федерации одобрил закон о переносе нового НДС по длящимся договорам на продавца. Согласно поправкам в ст. 168 НК РФ, продавцы не смогут взыскивать с покупателя НДС сверх договорной цены, если ставка налога изменилась, а условия договора не были скорректированы. В таких случаях НДС исчисляется расчетным методом из изначально согласованной договорной стоимости, а продавец не выставляет счета-фактуры. Принятые поправки устраняют пробел, позволявший продавцу взыскивать налог, который покупатель не мог принять к вычету. Закон разработан Минфином во исполнение постановления Конституционного суда № 41-П. |
| Госдума приняла федеральный закон «О цифровых валютах и цифровых правах». Документ устанавливает требования к участникам рынка (биржи, брокеры, УК, депозитарии, обменники) и правила использования криптовалют внутри страны и во внешнеэкономической деятельности. Закон вступает в силу 1 сентября 2026 года. Для адаптации рынка предусмотрен переходный период до 1 июля 2027 года, после которого операции с криптой будут возможны только через регулируемые организации. |
| Бизнес-организации обратились к властям с просьбой поддержать продавцов на маркетплейсах. Речь идет о создании единых механизмов поддержки селлеров, пострадавших от ограничений работы складов, в том числе из-за недавних беспилотных атак. Среди предложений — отсрочка по уплате налогов и страховых взносов без начисления пеней, кредитные каникулы, мораторий на штрафы и смягчение условий работы с маркетплейсами. Цель — снизить финансовую нагрузку, сохранить рабочие места и восстановить бизнес. Минэкономики подтвердило проработку предложений. |
| Федеральный бюджет в 2025 году получил 763 млрд руб. от повышенного НДФЛ. Из этой суммы 431 млрд руб. (57%) пришелся на инвестиционные доходы, 332 млрд руб. (43%) — на трудовые. Наибольший вклад от трудовых доходов (106 млрд руб.) обеспечил НДФЛ по ставке 18% (доходы 5–20 млн руб.). От инвестиционных доходов 320,2 млрд руб. поступило от процентов по вкладам. В 2024 году, до принятия пятиступенчатой шкалы налогообложения, поступления составили 339 млрд руб., что почти вдвое меньше сборов за 2025 год. |
Судебная практика
| Доли фонда участвуют в расчете долей всех юрлиц в капитале Компании, являющейся МСП Компания оспорила исключение из реестра МСП, но суд встал на сторону налоговой. Компания настаивала, что подходит под все критерии малого предприятия: доля фонда в уставном капитале — не больше 25%, доля юрлиц, не относящихся к МСП, — не больше 49%, численность до 100 человек, доход до 800 млн рублей. Спор свёлся к одному участнику — фонду поддержки научно-проектной деятельности. Фонд — некоммерческая организация. Субъектами МСП по закону могут быть только определённые коммерческие организации и ИП, поэтому фонд к МСП не относится и попадает в категорию «юрлица, не являющиеся субъектами МСП». Спорили, как считать долю фонда. В подпункте «а» пункта 1 части 1.1 статьи 4 Закона № 209-ФЗ две категории участников с разными лимитами: фонды и подобные организации — не больше 25% суммарно; иностранные юрлица и юрлица-не-МСП — не больше 49% суммарно. Компания исходила из того, что доля фонда учитывается только в лимите 25%. Но категории пересекаются: фонд — это одновременно и фонд, и юрлицо, не являющееся субъектом МСП. Значит, его доля идёт в зачёт обоих лимитов. С учётом доли фонда суммарная доля юрлиц-не-МСП превысила 49% — условие для отнесения к МСП не выполнялось, исключение законно. |
| Компенсацию за использование личных автомобилей в служебных целях обложили страховыми взносами ИП выплатил двум сотрудникам компенсацию за использование личных автомобилей в служебных целях и не начислил на неё страховые взносы. Инспекция доначислила взносы, суд её поддержал. Компенсация за использование личного имущества в служебных целях взносами не облагается — но только при документальном подтверждении. ИП документы представил, однако путевые листы оказались без подписей водителей и без показаний одометра, а эти реквизиты обязательны. В графе «адрес следования» значились организации, с которыми ИП не работал. Доказательств того, что автомобили использовали в деятельности ИП, не нашлось. Размер компенсации ИП обосновал справками о рыночной стоимости автомобилей — через сумму амортизации. Но амортизация не компенсирует использование личного транспорта и в перечень необлагаемых сумм не входит. Компенсация может учитывать только износ автомобиля и срок его полезного использования. По Положению о разъездном характере работ такая работа предполагает постоянные служебные поездки. Автомобили же выезжали пару раза в месяц — это разъездной характер не подтверждает. |
| НДФЛ доначислили на доход, который налогоплательщик так и не получил ИП доначислили НДФЛ по доходу от Компании — налогового агента, списали деньги со счетов и заблокировали счета. Предприниматель оспорил это, и суд удовлетворил требования полностью. По сведениям налогового агента ИП получил около 16 млн рублей, с которых налог не удержан. На этой основе налоговики доначислили недоимку и взыскали налог в бесспорном порядке. Дохода в действительности не было. Деньги причитались ИП по гражданскому спору — как проценты за пользование средствами и госпошлина. Налоговый агент перечислил их не ИП, а на счёт приставов. А в январе и марте 2025 года по этим средствам ввели обеспечительные меры — запрет переводить их взыскателю в связи с проверкой прокуратуры. Так деньги и остались у приставов: ни в 2024 году, ни к моменту спора ИП их не получил. Объект НДФЛ — доход, то есть реально полученная экономическая выгода (ст. 41 НК РФ), а удержать налог агент обязан только при фактической выплате (п. 4 ст. 226 НК РФ). Раз выгоды предприниматель не получил, объекта налогообложения нет, а доначисление и принудительное взыскание незаконны. Суд обязал инспекцию исключить спорную сумму из базы и вернуть списанное. |
| Инспекция отказала Компании в рассрочке на уплату налогов из-за противоречий в финансовой отчетности Компания обратилась в Инспекцию, чтобы та дала ей рассрочку на уплату задолженности по налогам. Компания мотивировала это тем, что при единовременной уплате всех налоговых платежей она может впасть в банкротство. Инспекция проанализировала финансовое состояние Компании и в рассрочке отказала. Суд поддержал Инспекцию. Он отметил, что Компания предоставила Инспекции бух. отчетность, оценочную карту (финансовую модель), справку о кредиторской задолженности. Да вот только цифры по задолженности в них были совершенно разными, поэтому верифицировать данные по ней у Инспекции не получилось. Далее суд отметил, что в финансовой модели сальдо денежных потоков отрицательное в период, который предшествовал подаче заявления о рассрочке. Значит, у Компании низкая платежеспособность. Кроме того, финансовая модель Компании не предусматривает уплату платежей в период рассрочки. Значит, эта модель с самого начала не предусматривала соблюдение условий по рассрочке. Поэтому Инспекция правильно сделала, что отказала в выдаче рассрочки. Но разумеется, у Компании, если она будет соблюдать все условия для получения рассрочки, есть возможность еще раз попытаться получить ее. |
Международное налогообложение
| Банк России разъяснил, как исполнять обязательства по банковским вкладам перед иностранными кредиторами. Речь идёт об Указе Президента РФ № 95 от 5 марта 2022 года (в редакции от 1 июня 2026 года № 377). Разъяснение подтверждает возможность продления договоров банковского вклада. Однако исполнение обязательств по выплате процентов осуществляется только в рамках временного порядка и только со дня наступления срока исполнения. Перечисление средств на счета, не являющиеся счетами типа «С», или на счета третьих лиц без получения разрешения по Указу № 95 не допускается. Указ не распространяется на обязательства по банковским счетам, включая корреспондентские. |
| ЕС принял 21-й пакет санкций против России. Страны ЕС значительно расширяют меры против российского финансового и банковского сектора. Совет запрещает транзакции ещё для 33 российских кредитно-финансовых учреждений и расширяет запрет на транзакции для 14 криптовалютных платформ. Также ЕС впервые вводит возможность полного запрета на предоставление услуг, связанных с криптоактивами, в третьих странах. |
