| Новости |
| Амнистия капиталов будет продлена. Владимир Путин пообещал, что желающим раскрыть иностранные активы дадут еще один год. Предварительно новый срок коснется желающих вернуть капитал в РФ, а также кто переведет бизнес в специальные административные районы. Минфин сообщил, что на втором этапе амнистии капиталов россияне задекларировали 10 млрд. евро. Каким будет третий этап, узнаем в ближайшее время из текста внесенного законопроекта. |
| Минфин расширил основания для признания сделки ничтожной. Ведомство опубликовало письмо, в котором указало, что налоговые органы не ограничены в способах и методах доказывания получения необоснованной налоговой выгоды. Минфин хоть и ссылается на ГК, но констатирует, что сделки могут признать ничтожными исходя из фактических обстоятельств. Мы предполагаем, что Минфин имел в виду позицию ВС РФ о противоречии существа сделки закону. Из-за того, что в письме нет ссылок на источники, налоговые органы могут толковать указание слишком вольно. |
| Основатель корчмы «Тарас Бульба» признал вину в уклонении от налогов. Ему были предъявлены обвинения по 199 статье УК в июне 2017 года. Напомним, что инспекция обнаружила у группы компаний существенное занижение размера доходов. Потери бюджета почти в 2 млрд. рублей предприниматель готов покрыть из собственного кармана. Допускаем, что мотивации добавил арест имущества стоимостью миллиард рублей. Это еще один пример, что может произойти с бизнесом, который не смог трансформироваться под новые реалии налогового администрирования. |
| Минфин не даст Роснефти еще больше льгот. Ранее корпорация выразила желание внести поправки в НК и получить льготы для Приобского месторождения. Минфин напомнил, что на действующих налоговых послаблениях Роснефть экономит 41 млрд. рублей. Принятие желанных поправок в НК будет означать освобождение корпорации от уплаты 460 млрд. рублей к 2029 году. «Все запросы в Правительство обоснованы конечной выгодой для бюджета», — говорит представитель Роснефти. «Бюджет недополучит денег», — говорит представитель Минфина. «Не забываем про всеобщность и равенство налогообложения», — говорим мы. |
| ФНС разъясняет, как применять ККТ при выдаче займа и рассрочке. Служба постепенно отвечает на многочисленные вопросы со своего форума, которые возникли по поводу формирования чеков в нестандартных ситуациях. Самое важное: в первом чеке указывается полная стоимость товара, ставка и размер НДС. В чеках на платежи по рассрочке указывается, что товар не облагается НДС, но в графе «признак способа расчета» проставляется значение «оплата кредита». |
| МЭР: резкое повышение экологического сбора повредит развитию экономики. Корень дискуссии — желание увеличить объем утилизируемых отходов, а не складировать их на полигонах. Проект предполагает, что компании могут не платить экологический сбор, если самостоятельно утилизируют мусор. Из-за того, что собирать его дешевле, простаивают перерабатывающие предприятия, да и ущерб для экологии ощутимый. Однако МЭР прислушалось к предпринимателям, которые предупреждают, что единственное, чего можно добиться повышением ставок — это сокращение инвестиций в организацию сбора отходов. Вдобавок, повышение тарифов будет разгонять цены. Ждем официального заключения Минэкономразвития на проект. |
| Судебная практика |
| Суд подтвердил, что курсовую разницу от продажи валюты банки могут учитывать как необлагаемый НДС доход. Спор возник из-за расчета пропорции НДС по ст. 170 НК РФ. Инспекция доначислила НДС, так как решила, что купля-продажа валюты — это скорее реализация товара, и в доходах надо учитывать стоимость как проданной, так и купленной валюты. Банк же отражал не всю сумму операций, а только финансовый результат — реализованную курсовую разницу. Суд поддержал налогоплательщика. В основу такого решения лег анализ рынка. Купля-продажа валюты — это единая операция. Ни в законодательстве, ни в бизнесе, разделение этих событий не происходит. Поэтому учитывать в составе доходов лишь финансовый результат правомерно. |
| Не каждый IPhone можно признать в расходах. Инспекция посчитала, что смартфоны, купленные для сотрудников, не использовались в производстве. Доказать обратное компании не удалось. Суду не понравилось, что компания объясняла пользование всеми сотрудниками. Но директор показал, что пользовались директор, бухгалтер и учредитель. Логику здесь найти сложновато. Но «масштаб» поднятой проблемы впечатляет. Что-то мы давно не видели споров о расходовании мыла и прочих предметов гигиены. Похоже, нужно готовиться. |
| Апелляция отменила решение о внутригрупповых займах. Пересмотрено решение первой инстанции, которым признавались необоснованными расходы на уплату процентов иностранной компании. Организация заключила договор о модернизации завода, для которой требовались существенные денежные вливания. Чтобы обеспечить финансирование, были привлечены заемные деньги от взаимозависимой компании. Налоговый орган использовал ставшие классикой аргументы: срок финансирования продлевался, фактически выплачена лишь незначительная часть, компания могла найти деньги по более выгодной ставке. Это не первое дело, в котором инспекция производит переквалификацию займов в инвестиции. Практика, в основном, негативная для налогоплательщиков. Сейчас можно посмотреть лишь резолютивную часть, ждем полного текста. |
| Международное налогообложение |
| Долгожданная ратификация Конвенции ОЭСР. Минфин и МИД РФ внесли на рассмотрение Правительства законопроект о ратификации многосторонней Конвенции ОЭСР по выполнению плана BEPS. Законопроектом предусматривается применение Конвенции к действующим двусторонним соглашениям об избежании двойного налогообложения, которых у России насчитывается 71. Приятно, что проект разрешает не проводить переговоры о применимости Конвенции к каждому отдельному СИДН. |
| Тонкая капитализация работает и с поручительством. Спор возник из-за того, что российская компания получила заем от сестринской иностранной компании. При этом головная компания группы косвенно владела налогоплательщиком. Российская компания получила еще и второй заем — от независимого банка, а в обеспечение взяла поручительство головной компании. Этот заем был частично направлен на погашение первого. Инспекция посчитала, что правила тонкой капитализации применимы ко всей сумме долговых обязательств, в которой так или иначе участвует головная компания группы и переквалифицировала проценты в дивиденды. |
| Материнскую компанию не пустят в процесс по спору дочки с налоговой. Суд указал, что спор о выплате дивидендов протекает между российской дочкой и инспекцией и никак не затрагивает интересы иностранной материнской компании. На этом основании в признании материнской компании третьим лицом было отказано. Видимо, суд считает, что налоговые агенты — это такие налогоплательщики. Суть основного спора состоит в неправильном применении СИДН: использована пониженная ставка по дивидендам при их выплате лицу, которое не является бенефициаром. |
