Аналитический обзор судебной практики окружных кассационных судов по корпоративным спорам за июнь 2026 г.
В обзор входят только дела, кассационные жалобы, которые были рассмотрены судом в открытом заседании. Дела, по которым кассация прекратила производство или вернула жалобу, не входят в обзор.
В июне 2026 г. суды кассационной инстанции рассмотрели 242 корпоративных спора. Анализ указанных споров проведен в трех плоскостях: по категориям споров, по территориальной подсудности и по отраслям экономики (где было возможно установить отрасль).
А) Анализ по категориям споров
Лидерами по количеству споров выступают следующие категории:
1. Оспаривание хозяйственных сделок от имени и в интересах общества (48 дел / 19,83%)
Сюда относятся сделки, совершенные без необходимого одобрения (крупные сделки, сделки с заинтересованностью), сделки, совершенные в ущерб интересам общества. В июне большую часть сделок составили договоры купли-продажи (недвижимость, транспорт), договоры уступки права требования (цессии), договоры займа. О том, как директор пытался вывести в пользу супруга – участника деньги по нескольким договорам, маскируя их под сделки, не обладающие критериям крупности, можно прочитать в публикации ✍️Совокупность «некрупных» сделок не защитит вывод активов от оспаривания
2. Взыскание убытков с руководителей и владельцев бизнеса (47 дел / 19,42%)
По большей части привлекали за вывод денег на подконтрольных подрядчиков и поставщиков, самостоятельное повышение окладов и выплату несогласованных премий. О частном случае привлечения к убыткам за создание конкурирующего бизнеса читайте в публикации ✍️Убытки директора за перевод клиентов на свою зеркальную компанию
3. Внебанкротная субсидиарная ответственность контролирующих лиц (43 дела / 17,77%)
Ответчики привлекаются за то, что в обход процедуры ликвидации или банкротства, допустили исключение общества из реестра юридических лиц или фактически бросили бизнес. При этом у общества имеются непогашенные долги перед кредиторами. Чаще всего, в преддверии прекращения деятельности, бенефициары выводят активы на зеркальные структуры: заключают цессии, выдают невозвратные займы или «возвращают» фиктивные займы, продают заинтересованным лицам имущество за бесценок.
4. Право на получение информации в отношении общества (18 дел / 7,44%)
Логично, что основными истцами выступают миноритарные владельцы бизнеса, которые требуют бухгалтерскую отчетность, оборотно-сальдовые ведомости, банковские выписки и договоры с контрагентами. Не только сами участники или акционеры, но и доверительный управляющий может затребовать информацию у общества, о чем можно прочитать в публикации ✍️Доверительный управляющий долей вправе требовать документы общества
5. Исключение участника из общества (15 дел / 6,20%)
В основном участники пытаются исключить друг друга за систематическое непосещение собраний, на которых ставятся важные вопросы (например, избрание директора или предоставление обществу финансирования для продолжения деятельности). Чаще всего суды отказывают в таких исках, ссылаясь на то, что исключение — это крайняя мера, которую суд применяет только, если нарушение участником своих обязанностей привело к неустранимому ущербу обществу и делает невозможной или существенно затруднительной дальнейшую хозяйственную деятельность. Интересно то, что в июне было сразу два дела, где суды исключили участника. Публикации по этим делам вы можете прочитать по ссылкам
✍️Исключение из общества недобросовестного участника
✍️Бездействие мажоритария привело к исключению из общества
Дополнительно стоит отметить еще 3 категории дел, которые вызывают интерес.
Во-первых, споры о взыскании действительной стоимости доли занимают 7 место (12 дел / 4,96%). Это очень конфликтная категория. Оставшиеся участники никогда не хотят выплачивать вышедшему или исключенному участнику стоимость его доли и пытаются всеми правдами и неправдами занизить ее оценку. Про один из случаев читайте в публикации ✍️Действительная стоимость доли считается по реальным активам
Во-вторых, оспаривание решений собраний акционеров/участников и органов управления — 9 место (9 дел / 3,71%). Всегда есть участники или акционеры, которые не согласны с приятыми на собрании решениями, будь то одобрение сделок, назначение директора или увеличение уставного капитала за счет дополнительных вкладов. О некоторых таких кейсах вы можете прочитать в публикациях ниже
✍️Собрание участников ничтожно, если нарушен порядок уведомления
✍️Размытие доли акционера через допэмиссию акций незаконно
В-третьих, споры по дивидендам. Они занимают лишь 11 место (6 дел / 2,48%). Так же интересная категория. Помимо того, что не всегда заинтересованные стороны хотят платить дивиденды или возвращать их (при наличии оснований), дивиденды можно выплачивать не только деньгами, но и имуществом, что также порождает споры. О некоторых спорах и результатах их разрешений можно прочитать в публикациях ниже
✍️Передача доли в качестве дивидендов не нарушает преимущественное право
✍️Возврат дивидендов из-за недействительности продажи доли в обществе
В мае 2026 г. лидирующими категориями были ответственность (субсидиарная и убытки), споры за контроль в обществе, оспаривание хозяйственных сделок и истребование информации. Наибольший объем споров в июне остается примерно в тех же категориях.
Анализ результатов рассмотрения дел (по итогам кассации) позволяет сделать следующие выводы:
1. Оспаривание хозяйственных сделок: 31,25% — требования удовлетворены; 56,25% — отказы; 12,5% — дела отправлены на новое рассмотрение для установления дополнительных обстоятельств.
2. Взыскание убытков: 25,53% — удовлетворено; 68,9% — отказ; 6,38% — новое рассмотрение.
3. Субсидиарная ответственность: 48,84% — удовлетворено; 27,9% — отказ; 23,26% — новое рассмотрение.
4. Право на информацию: 38,89 — удовлетворено; 38,89% — отказ; 22,22% — новое рассмотрение.
5. Исключение участника: 13,33% — удовлетворено; 60% — отказ; 26,67% — новое рассмотрение.
По взысканию действительной стоимости доли удовлетворили требования в 83,33% случаев. При этом решения собраний оспорили только в 11,11% случаев. По спорам о дивидендах удовлетворили 83,33% исков.
B) Территориальный анализ
Первые 5 судебных округов по количеству споров:
1. Арбитражный суд Московского округа (61 дело / 25,21%).
2. Арбитражный суд Северо-Западного округа (46 дел / 19,01%).
3. Арбитражный суд Уральского округа (25 дел / 10,33%).
4. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (24 дела / 9,92%).
5. Арбитражный суд Поволжского округа (19 дел / 7,85%).
В основном судятся в г. Москве (46 дел / 19,01%), г. Санкт-Петербурге и в Ленинградской области (29 дел / 11,98%), в Московской области (15 дел / 6,2 %), Краснодарском крае (11 дел / 4,55%) и Челябинской области (7 дел / 2,89%).
C) Отраслевой анализ
В 59 из 242 дел на основании судебного акта не удалось установить к какой отрасли экономики относится общество, в отношении которого рассматривался спор. Это 24,38% от всех рассматриваемых споров. Тем не менее, по остальным делам сложилась следующая статистика.
Первые 5 отраслей, где чаще всего возникали корпоративные споры по данным из постановлений кассационных судов за июнь 2026 г.:
1. Строительство и девелопмент (36 дел / 14,88%).
2. Управление недвижимостью и активами (26 дел / 10,74%).
3. Сельское хозяйство (18 дел / 7,44).
4. Транспортная инфраструктура, логистика и перевозки (17 дел / 7,02%).
5. Жилищно-коммунальное хозяйство (16 дел / 6,61%).
IT-сектор и фармацевтическая деятельность делят между собой 12 и 13 места (по 3 дела / по 1,24%).
Чаще всего истцами выступали компании из сектора строительства и девелопмента. Наоборот, на стороне ответчиков чаще всего оказывались компании из сектора управления недвижимостью и активами. В сельском хозяйстве и транспортной инфраструктуре истцов и ответчиков было примерно одинаково.
В разрезе категорий споров, дела о привлечении к субсидиарной ответственности и убыткам чаще всего возникали в строительной отрасли и в логистике. Оспаривание сделок, исключение участника из общества и споры по предоставлению информации — в сельском хозяйстве и управлении недвижимостью.
Будьте в курсе последних трендов практики и не допускайте судебных споров. А если конфликт возник – наша команда «Taxadvisor» будет рада вам помочь.
