| Новости |
| Проверки бизнеса возобновятся – после трагедии в Кемерово в МЧС решили, что надзорные каникулы для малого и среднего бизнеса приводят к слишком большому количеству злоупотреблений. Теперь приказ МЧС России, запретивший проверки среднего бизнеса, будет отменен. |
| За 2014-2017 годы назначили 34 проверки по контролируемым сделкам – в результате налоговики доначислили почти 3.5. млрд. рублей. Контролируемые сделки проверяются непосредственно ЦА ФНС РФ и, судя по малому количеству проверок гипотеза об активном уклонении через ТЦО несколько преувеличена. |
| Госдума активно работает над уменьшением налога на имущество физлиц – про инициативу мы писали совсем недавно и вот уже комитет по бюджету рекомендует принять проект в первом чтении. Поручения Президента надо выполнять, так что, законопроект планируют рассмотреть уже 19 июня. |
| Налог на продажи и повышение НДФЛ пока не планируется – об этом говорил во время «прямой линии» Президент РФ. Как уточнил глава государства, введение налога на продаж или же повышение НДФЛ просто нецелесообразны – деньги на исполнение майских указов будут искать в росте экономики и донастройке налоговой системы. А вот налоговый маневр идет полным ходом. |
| Минфин планирует запустить налог на самозанятых со второй половины 2019 года – в рамках проекта ведомство предложило ввести для самозанятых новый специальный налог. Ставка равна 3% от общего дохода, если услуги оказываются физлицам, и 6% — если юрлицам. Налоги можно будет уплачивать через специальное приложение. Предварительно проект протестируют в нескольких регионах. |
| Судебная практика |
| Нефтяники должны допускать изменение налоговой нагрузки в долгосрочной перспективе – Конституционный Суд признал, что отмена с 1 января 2015 года некоторых льгот по НДПИ для дочки Иркутской нефтяной компании (ИНК) фактически ухудшило положение налогоплательщика. Однако, по мнению суда, нефтяной бизнес в любом случае связан с риском, поэтому полных гарантий стабильности не бывает. |
| Верховный Суд решил «добить» льготу по энергоэффективности? Налогоплательщик заявил льготу по энергоэффективности для торгово-развлекательного комплекса (ТРК) и успешно отбил в суде претензии налоговиков в суде. Но ВС решил передать на рассмотрение коллегии спор после жалобы налоговиков, так что готовимся к худшему. Ранее мы писали, что власти практически обратным порядком льготу «отобрали». |
| Дело по распределению расходов по маркетингу и рекламе выиграно в апелляции – пока есть только резолютивная часть. Мы уже рассказывали об этом деле раньше: налогоплательщик (производитель) оказывал в пользу дистрибьютора (также единоличный исполнительный орган плательщика) услуги по рекламе и маркетингу продукции. Налоговики признали услуги оказанными на безвозмездной основе, отказав в расходах и начислив НДС на безвозмездную реализацию. Налогоплательщик ранее жаловался на действия председателя апелляции. |
| Прощение процентов не оценила кассация и ВС – почти 100% учредитель простил 75 млн. руб. процентов по займам для своей дочки. Налогоплательщик провел операцию по «льготному» пп. 3.4. п.1 ст. 251 НК РФ. Суды первой и апелляционной инстанции поддержали налогоплательщика, но кассация решения «снесла», указав что проценты начислялись и учитывались в расходах, но не выплачивались. |
| Международное налогообложение |
| Снова налогоплательщик отозвал жалобу ВС, хотя ее приняли к рассмотрению. В деле Бриджтаун Фудс правообладатель-компания, зарегистрированная на Маршалловых островах, передала по договору российской компании исключительные права на товарный знак. Налоговики и суды проигнорировали прямую норму ст. 309 НК РФ, устанавливающую освобождение от обложения налогом у источника в РФ при получении дохода иностранной организации от уступки прав на объекты интеллектуальной собственности. Вместо этого они решили заострить внимание на отсутствии СИДН с Маршалами. Жалобу общества приняли для рассмотрения, но налогоплательщик дал задний ход. |
| Спор о формулировках СИДН: проигрыш налогоплательщика закреплен в апелляции: как мы писали ранее, налогоплательщика подвело неправильное толкование ст.10 СОИДН, а именно фразы «могут облагаться». Суд решил, что налогом дивиденды при выплате в Беларусь могут облагаться в обеих странах. Совсем недавно похожий спор был неожиданно развернут (в пользу налоговиков) в кассации. |
| Вступил в силу порядок заключения соглашений о ценообразовании с участием иностранного компетентного органа – налогоплательщик может обратиться в ФНС с заявлением о заключении соглашения о ценообразовании с участием иностранного органа, соглашение по определению рыночных цен во внешнеторговых контролируемых сделках может быть распространено на период, начиная с 1-го числа календарного года, в котором налогоплательщик обратился в ФНС России с заявлением. С текстом приказа Минфина и Порядка можно ознакомиться здесь. |
| Льгота иль не льгота – вот в чем вопрос. Налогоплательщик не захотел предоставлять в налоговый орган во время камеральной проверки некоторые документы (которые у него были), связанные с выплатой дивидендов на Кипр, ссылаясь на то, что пониженная ставка по СИДН – это пониженная ставка, а не льгота, следовательно, не подпадает под регулирования ст.88 НК РФ. Суд не согласился, указав, что пониженные ставки все-таки льготы. Еще суд снизил штрафы за несвоевременное представление документов, потому что налоговики попросили несколько документов, что занимает время еще и на апостилирование. |
| В первой инстанции выигран спор по знаменитому СУЭКу – о котором мы уже писали. При новом рассмотрении суды не стали слепо следовать позиции ВС – тот велел устанавливать фактическое право на доход (ФПД). Суд первой инстанции не стал разбираться, но указал, что налоговая должна была еще на этапе проверки устанавливать ФПД, а на этапе судебного разбирательства не должна дополнять свое решение. Ждем апелляции, налоговики вряд ли успокоятся так просто. |
