Новости
| Законопроект: повысить лимиты для налоговых преступлений. Депутаты разработали законопроект, которым предлагают индексировать суммы ущерба по преступлениям, связанным с неуплатой налогов (ст. 199-199.4 УК РФ). Авторы проекта предлагают поднять порог для «крупного» размера неуплаты налогов с 15 до 35 млн рублей, особо крупного — с 45 до 100 млн рублей. |
| Направьте контрагенту свою оценку от налоговой. У компаний появится возможность заказать в ЛКН выписку о количестве баллов, присвоенных инспекцией. Чем лучше показатели по уплате налогов, бухотчетности и зарплатам, тем больше баллов. Методику оценки ФНС утвердила отдельным приказом. |
| ФНС поставила рекорд по доначислениям. ФНС провела больше 10 тысяч выездных проверок в 2022 году, что на 25% превышает показатели предыдущего года. В самой службе объясняют, что увеличение проверок связано с мораторием, который действовал в 2020-2021 годах. Но рекорды ФНС действительно поставила: по итогам проверок в 2022 году доначислено почти 700 млрд рублей, что на 80% больше, чем в 2021 году. |
| Законопроект по увеличению социальных вычетов. Депутаты предлагают увеличить вычет на лечение и обучение до 150’000 рублей, а вычет на образование ребенка — до 110’000 рублей. |
| Как ФНС будет оценивать работу по внедрению ЕНС. Служба проанализирует работу инспекций по нескольким показателям: насколько быстро налогоплательщики получают справки о сальдо ЕНС, насколько быстро формируется подтвержденное сальдо, информирование налогоплательщиков и прочее. На основе полученных данных ФНС сформирует рейтинг инспекций. |
Судебная практика
| Суд разрешил возврат переплаты в размере, превышающем сальдо ЕНС. В деле о банкротстве компания обратилась к налоговой с заявлением о возмещении суммы переплаты по налогам — компания переплатила авансы по НДС, налогу на прибыль, налогу на имуществу организаций и страховым взносам. Компания обратилась к налоговой в 2022 году, срок на исполнение возврата также истек в 2022 году. Уже в 2023 году налоговая отказала в возврате запрошенной суммы, так как в положительное сальдо ЕНС была включена сумма меньшая, чем заявленная переплата. Налоговая указала, что в эту сумму не вошла часть регионального налога на прибыль, которая должна быть направлена в счет будущих платежей, и, соответственно, вернуть она ничего не может. К тому же формы запросов к этому времени изменились, поэтому компании нужно запустить процедуру заново. Суд такой подход инспекции не оценил — по его мнению, удержание данных денежных средств не соответствует целям конкурсного производства и порядку погашения текущих платежей. На этом основании суд обязал вернуть налоговую всю сумму переплаты, не учитывая сальдо ЕНС. |
| Верховный суд рассмотрит вопрос о погашении зареестровых требований налоговой службы. В 2018 году решением суда Общество было признано несостоятельным. После закрытия реестра требований кредиторов, налоговая служба обратилась с заявлением о взыскании денежных средств. Суд счел требования налоговой обоснованными, денежные средства поступили на счет налоговой службы. Впоследствии Заявитель обратился в суд с просьбой об отмене принятого решения. Истец сослался на нарушение норм права — по его мнению, возможность погашения зареестровых требований налоговой службы прямо не урегулирована законом, а поступление денежных средств, минуя установленную законом процедуру судебного дозволения на осуществление соответствующих намерений, нельзя считать надлежащим погашением обязательств должника. Суд первой инстанции, как и суды апелляционной и кассационной инстанций, не удовлетворили требования истца. Судья Самуйлов С.В. посчитал доводы заслуживающими внимания. СКЭС ВС РФ рассмотрит кассационную жалобу 24 апреля 2023 года. |
| Компенсация затрат дочерним обществом — это доход материнской компании. Компания владела лицензией на пользование недрами, в рамках которой несла расходы на геологоразведочные работы. В результате, месторождение было готово к промышленному освоению. Именно в этот момент Компания передала лицензию на право пользования этим участком дочерней компании, за что получила денежную компенсацию в размере, соответствующим произведенным расходам. При этом все понесенные расходы для целей налога на прибыль компания учла, а вот полученную компенсацию во внереализационный доход не включила, посчитав, что к ней применим пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ. Суд не поддержал такой подход. Суд истолковал соглашение о компенсации затрат между компаниями как возмездный договор, в то время как в пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ речь идет о безвозмездной передаче денежных средств. Поскольку договор возмездный, Общество не могло применить льготы, а должно было учесть полученные денежные средства в составе доходов. |
| Суды разберутся как посчитать кадастровую стоимость по неактуальному кадастровому номеру. Компания владела зданием. До февраля 2017 года у здания был один кадастровый номер, само здание и его стоимость для целей налогообложения были включены в перечень Правительства РФ № 790-ПП. В феврале 2017 года зданию присвоили новый кадастровый номер. В декабре 2017 года компания обратилась в суд, чтобы установить кадастровую стоимость здания в размере рыночной, суд удовлетворил требования. Компания уплатила налог за 2017 год с учетом пересмотренной кадастровой стоимости, в меньшем размере. Инспекция привлекла компанию к ответственности за неуплату — решение суда распространяется на периоды после вступления его в силу. В отношении налогового периода 2017 года действовало ПП № 790-ПП. Более того, инспекция начисляла налог на объект с одним кадастровым номером, а компания оспаривала стоимость объекта с другим. Суды двух инстанций согласились с инспекцией — это разные объекты, с разными номерами, поэтому инспекция действовала в пределах полномочий. Суд округа направил дело на пересмотр — неважно, сколько неактуальных кадастровых номеров у одного здания, важен только тот факт, что это одно и то же здание, у которого одна кадастровая стоимость, установленная решением суда. |
| Увеличение уставного капитала за счет собственных средств Общества может быть квалифицировано в качестве скрытого распределения прибыли и приводит к возникновению дохода у участника. Налоговая в ходе проверки посчитала, что увеличение уставного капитала Общества за счет его собственных средств приводит к возникновению дохода у немецкого участника в размере суммы увеличения номинальной стоимости доли. Такой доход следует квалифицировать как доход в виде дивидендов или как отдельный случай скрытой выплаты дивидендов. Суд поддержал проверяющих и указал, что для немецкого участника Общества нераспределенная прибыль прошлых лет Общества является доходом иностранной компании, которым иностранная компания распорядилась путем увеличения номинальной стоимости акций Общества. |
Международное налогообложение
| Минфин сохранит налог на купоны по евробондам при разрыве налоговых соглашений. Предложение министра Силуанова уже получило положительную резолюцию, как сообщает источник «Интерфакса». Сейчас у России подписаны СИДН с рядом стран — именно эти документы дают инвесторам право не платить налоги с дивидендов и купонов по иностранным ценным бумагам дважды. Напомним, что ранее Минфин и МИД России 15 марта предложили приостановить действие СИДН с «недружественными» странами. |
| Госдуме предлагают донастроить режим САРов. Законопроект, позволяющий компаниям, переезжающим в специальные административные районы (САР), сделать необходимые для получения налоговых льгот вложения не только в инфраструктурные объекты, но также и в движимое имущество или же в форме денежного взноса. |
| Армянские банки ужесточат требования к клиентам из-за санкций. ЦБ Армении указал, что местные банки вынуждены ужесточить требования к своим клиентам, в том числе отказывать в переводах, если они будут признаны рискованными. |
| В Дубае усилят контроль за криптобиржами. Дубай усиливает проверки компаний, которые обращаются за лицензией на операции с криптовалютами, сообщает Bloomberg. Власти стали ужесточать требования после краха биржи FTX в прошлом году. Дубай хочет соблюсти баланс между инновациями и деловыми связями с Западом, где регулирование рынка ужесточается, говорят эксперты. |
