Таксадвизор

Юридические услуги по налоговому консультированию, налоговым спорам и интеллектуальной собственности. Работаем с 2006 года

Он не менялся с 2019 года. Предложение корректировки содержится в поправках и замечаниях Российского союза промышленников и предпринимателей к законопроекту об основных направлениях налоговой политики

О необходимости повышения лимитов по годовым оборотам бизнеса заявили участники опроса предпринимателей, проведенного Business FM в конце октября. Спустя несколько дней стало известно о предложении Российского союза промышленников и предпринимателей. Это бизнес-объединение, в котором представлены крупнейшие российские компании, решило поддержать самозанятых.

В РСПП отмечают, что предельный годовой доход в 2,4 млн рублей, при котором можно платить налог на профессиональный доход, пора подкорректировать. Этот лимит был установлен в 2019 году и с тех пор не менялся, а накопленная за четыре года инфляция составила порядка 40%. Значит, нужно соразмерно повысить и верхнюю планку доходов для самозанятых, считают в РСПП.

«Давно пора» — так прокомментировал эту инициативу председатель общественного движения «Форум такси», таксист Олег Амосов:

Олег Амосов
Председатель общественного движения «Форум такси», таксист

«Сейчас начало ноября, уже несколько таких ребят я знаю, кто превысил этот порог. Теперь они уже не могут оставаться самозанятыми, то есть они уже переходят на общую систему налогообложения. В основном это ребята, которые работают на автомобилях премиум-класса, то есть, например, Maybach. Насколько мы понимаем сейчас, в следующем году к этому порогу подойдут уже автомобили комфорт-плюс класса. То есть мера своевременная, это надо делать сейчас, заблаговременно, чтобы позже все те водители, которые дошли до этого порога, не стали уходить в тень».

Помимо предельного уровня доходов для самозанятых, в России много чего еще давно уже не менялось. Например, критерии отнесения бизнеса к одной из категорий субъектов малого и среднего предпринимательства. Среди них есть такой показатель, как годовой оборот. И с 2016 года, то есть уже семь лет, эти предельные значения остаются неизменными. До 120 млн рублей — микропредприятия, до 800 млн — малые, до 2 млрд — средние. А от того, к какой категории относится бизнес, зависит в том числе то, на какие меры поддержки он может рассчитывать.

Но у самих предпринимателей нет единого мнения насчет того, надо ли повышать эти лимиты. Вот что, например, рассказал Business FM Дмитрий Филиппов — гендиректор группы компаний «Русит», занятой разработкой и производством текстильных материалов:

Дмитрий Филиппов
гендиректор группы компаний «Русит»

«Не думаю, что изменение критериев для классификации малого и среднего бизнеса радикально на что-то повлияет. Я думаю, что эти критерии пока вполне себе релевантные в той ситуации, в которой мы находимся. Да, изменилась ситуация, да, сейчас обороты растут у ряда компаний, и, возможно, там переход. В крайнем случае переходят предприятия из малого в средний, из среднего в крупный. Я в этом больших проблем для предприятий не вижу, и смысла там что-то радикально менять в законодательстве я тоже, в общем-то, особого не вижу. Мы считаемся малым, хотя по ряду показателей — средним. С точки зрения отчетности практически ничего не меняется».

Также российские законодатели давно уже не корректировали некоторые положения Уголовного кодекса. На саму предпринимательскую деятельность это не влияет, но некоторые представители бизнеса с этим сталкиваются. Например, это размер ущерба по налоговым преступлениям. Комментирует партнер компании Taxadvisor Алексей Яковлев:

Алексей Яковлев
партнер компании Taxadvisor

«В Госдуме немножко подзастрял законопроект, который предусматривает повышение лимитов по 199-й статье — это налоговый состав, уклонение от уплаты налогов организацией. Потому что сейчас крупный размер — 15 млн, особо крупный 45 млн за три года налогов. Хотят, по-моему, поднять до 35 млн и до 100 млн соответственно. И вроде бы было поручение президента, если я не ошибаюсь, это сделать. И до сих пор вопрос не решен. Хотя этим лимитам уже, кажется, несколько лет, конечно, они тоже уже каким-то реалиям не отвечают. Как-то надо этот вопрос решать, потому что не успевает законотворческий процесс в этой части для того, чтобы все размеры были более или менее адекватными».

Еще можно вспомнить пресловутую 159-ю статью УК «мошенничество», по которой возбуждалось много дел в отношении предпринимателей, хотя этот состав преступления, по словам юристов, далеко неоднозначный. Четвертая часть — «мошенничество в особо крупном размере» — это почти гарантированное заключение под стражу и в перспективе до десяти лет лишения свободы. Особо крупным размером уже много лет считается 1 млн рублей. Здесь законодателям, наверное, тоже пора что-то подкорректировать.

Пишем о налогах и не только

Выплаты мастерам на интернет-платформе
Растущий интернет-сервис использует самые передовые маркетинговые технологии для привлечения потребителей и исполнителей. Часто такие процессы никак не ...
статья Законотворчество
ИТ-манёвр: как понять естественный интеллект?
Технологии при правильном применении могут помочь обнаружить интересные факты. Сейчас модно говорить «инсайты». Мы написали пару простых ...
Дмитрий Костальгин
18 августа, 2020
статья Налоги
Прогрессивный НДФЛ: что с ним не так?
Впервые опубликовано на РБК. Ниже можно ознакомиться с полной версией статьи. Граждане с годовым доходом более 5 млн. ...
Дмитрий Костальгин
7 июля, 2020
статья Налоги
Статистика налоговых споров за 2019 год
Представляем наш традиционный анализ результатов рассмотрения по налоговым спорам за 2019 год. Цифры любезно предоставлены судебным департаментом ...
Дмитрий Костальгин
28 мая, 2020
Амнистия капиталов 1.0
В 2015 и в 2018 годах проводились специальные программы, в которых физические лица могли добровольно рассказать государству ...