Клиент
Крупный российско-японский завод по производству автомобильных двигателей
Проблема
Налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки отказал в признании затрат по списанию объектов незавершенного строительства и инвестиций, не давших результата. Основная проблема при оспаривании – противоречивость судебной практики по данному вопросу и крайне негативная позиция Минфина и ФНС России.
Решение
Мы разработали надежную правовую позицию, основываясь на глубоком исследовании доказательств и базовых принципах налогообложения. При досудебном обжаловании налоговые органы такие доводы проигнорировали. Однако суды сочли наши доводы убедительными.
Результат
Признание решения налогового органа недействительным судами трех инстанций (Дело № А40-94776/2021). Клиент сохранил около 100 млн. руб. собственных средств.
Больше кейсов
Выплаты мастерам на интернет-платформе
Растущий интернет-сервис использует самые передовые маркетинговые технологии для привлечения потребителей и исполнителей. Часто такие процессы никак не ...
Амнистия капиталов 1.0
В 2015 и в 2018 годах проводились специальные программы, в которых физические лица могли добровольно рассказать государству ...
Отбили 75 млн. руб. без суда
В ходе камеральной налоговой проверки налоговики отказали Клиенту в праве учесть расходы на приобретение прав требований. Это ...
Разработали политику лояльности для целей налогообложения
Клиент хотел внедрить в свой сервис программу лояльности для клиентов физических лиц.
