Новости
| Каким будет «добровольный взнос»? Глава РСПП рассказал о методике расчета: сначала посчитают среднюю прибыль за 2018-2019, затем — среднюю прибыль за 2021-2022. Эти данные сопоставят между собой, чтобы определить разницу, а затем власти определят категории компаний, которые будут освобождены от уплаты добровольного взноса. Ставку добровольного взноса пока не определили, но глава РСПП озвучил предположение, что она будет в районе 4-6% сверхприбыли. |
| ФНС снова про изменения в порядке учета курсовых разниц. Служба напомнила про особенности учета полученной в 2022 году отрицательной курсовой разницы. ФНС указывает: если компания решила применять новый порядок и из-за этого у нее увеличились авансовые платежи, то инспекции не должны начислять пени. Кроме того, скорректированные курсовые разницы компания может единожды отразить в декларации за 2022 год и не представлять уточненные декларации за отчетные периоды. |
| ФНС оценивает эффективность допросов. В Службе заметили, что 43% всех направляемых документов инспекциями — это повестки о вызове свидетелей. Но сами свидетели готовы прийти только в 15% случаев. В ФНС рекомендуют изменить подход к повесткам: анализировать роль свидетеля и не вызывать всех подряд, а в поручении о допросе указывать цели, задачи и варианты вопросов свидетелю. |
| Налоговые проверки стали менее эффективны. Аудиторы Счетной палаты сравнили данные о компаниях, в отношении которых проводились проверки, с аналогичными компаниями, в отношении которых проверки не проводились. К 2021 году сложилась ситуация, в которой выручка компаний без проверок была выше, чем компаний с проверками. Сильнее всего тенденция проявилась у микробизнеса — там отрыв составил 33%. Результаты исследования можно увидеть на сайте Счетной палаты. |
| ЦБ и ФНС раскрыли «ресторанную схему». Ведомства обнаружили «разлом эквайринга»: клиенты ресторана платили картой, но реальный платеж уходил через сеть запутанных транзакций. В итоге платежи проводились через чужие кассы и уходили поставщикам наличных. |
Судебная практика
| Бывший руководитель компании вправе оспорить решение инспекции. Инспекция провела выездную проверку и доначислила компании 300 млн рублей налогов. Чуть позже компанию признали банкротом по требованиям других кредиторов. С требованием об отмене решения инспекции обратился бывший руководитель компании. Он указал, что в рамках банкротства компании его могут привлечь к субсидиарной ответственности, так как в проверяемый период он руководил деятельностью. Суды двух инстанций сочли, что довод о возможном привлечении руководителя к ответственности носит «гипотетический» характер, а суд апелляционной инстанции и вовсе потребовал предоставить доказательства того, что к/у уже обратился с заявлением о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности. В итоге суды сочли, что иск подан неуполномоченным лицом. Суд округа отменил судебные акты и указал на то, что оспариваемое решение затрагивает права и интересы бывшего руководителя должника. Суды должны были рассмотреть жалобу. Правда на момент рассмотрения дела в кассации заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности уже приняли к производству. |
| Эмитент не несет ответственности за правильность персональных данных в 2-НДФЛ. Компания выплатила дивиденды и удержала НДФЛ. Инспекция проверила справки 2-НДФЛ и выяснила, что компания указала недостоверные данные налогоплательщиков — ошибочными оказались ИНН и данные паспорта. Инспекция привлекла компанию к ответственности по 126.1 НК РФ, потребовала заплатить штраф, а затем — заблокировала счет в банке. Компания пояснила, что данные об акционерах хранятся у реестродержателя. Обязанность по предоставлению актуальной информации возлагается на само физическое лицо. Компания и регистратор не отвечают за достоверность данных. Кроме того, некоторые акционеры состоят в реестре с 1994 года — тогда никакой обязанности указывать свой ИНН не существовало. С тех пор держатель реестра мог только предложить акционеру дополнить учетные данные. Суды согласились с доводами заявителя и пришли к выводу о том, что у компании не было умысла на совершение правонарушения. |
| Суд напомнил инспекции, что для уплаты земельного налога нужен земельный участок. Компания владела земельным участком. В 2019 году часть этого участка изъяла РФ для собственных нужд. В конце года участок поделили на 3 части, два из которых перешли в собственность РФ. В 2020 году изменения внесли в ЕГРН, большой участок перестал существовать как единый объект. Инспекция сослалась на то, что в ее информационном ресурсе большой участок по-прежнему числится в собственности компании. Росреестр не передавал никаких сведений об изменениях, поэтому инспекция потребовала уплатить земельный налог за 2021 год. Суд защитил компанию: право собственности прекратилось в 2020 году, вне зависимости от того, имеется ли эта информация в информационных ресурсах инспекции. Соответственно, инспекция не может требовать уплаты налога. |
Международное налогообложение
| Президент РФ утвердил новый порядок для сделок с ценными бумагами российских эмитентов. Под новое регулирование попадут ценные бумаги, приобретенные после 1 марта 2022 у лиц из недружественных государств. Теперь, при приобретении таких ценных бумаг, резидентам нужно будет получать решение Правкомиссии или ЦБ (для банков). Депозитарии будут вести учет ценных бумаг раздельно. |
| Райффайзенбанк изменит условия переводов за рубеж. С 6 марта минимальная сумма операции составит 10’000 USD. В самом банке объяснили, что нужно уменьшить количество платежей и не превысить лимиты. Аналогичный порог по сумме будет для переводов в евро и в швейцарских франках. |
| КС Казахстана рассмотрел дело о госпошлинах. НК Казахстана предусматривает порядок уплаты госпошлины за рассмотрение дел в судах: 1% от суммы иска для физических лиц и 3% для юридических, а за пересмотр дела нужно заплатить 50% от пошлины, уплаченной в 1 инстанции. В КС обратился гражданин, который счел, что отсутствие «верхнего» предела пошлины мешает социально незащищенным слоям населения получить доступ к правосудию. КС согласился с доводами гражданина — потребовал пересмотреть положения НК и внедрить институты отсрочки и рассрочки по уплате. |
| Суд ЕС приостановил действие санкций в отношении россиянина. Сын владельца «Уралкалия» и экс-гонщик F1 Никита Мазепин потребовал разрешить ему въезд в ЕС, чтобы продолжить спортивную карьеру. В суде Мазепин пояснил, что FIA (организатор F1) разрешила участвовать в гонках российским гражданам под нейтральным флагом. Суд ЕС счел, что действие санкций может нанести непоправимый вред карьере гонщика и приостановил их действие. |
